Показать сообщение отдельно
Gostemilov вне форума Gostemilov
Пол:
01.06.2008, 18:41 Старый #9 (permalink)
 
Аватар для Gostemilov

Данные пользователя

Давайте рассмотрим вопрос - а из чего, собственно, складывается качество изображения?

Ответ - в основном из того, о чем подавляющее большинство просто не знает, подавляющее большинство из тех, кто знает - забывает или не принимает во внимание.

На самом деле все очень просто.

Рассмотрим путь изображения от оригинала до фотопленки (матрицы). На этом пути свет от обьекта должен пройти некоторое расстояние до собственно камеры (точнее, обьектива) и некоторый путь как внутри обьектива так и внутри камеры.

Путь до обьектива пока не берем в расчет, хотя там может быть масса разных интересных помех от запыления воздуха (ну это все знают) до рефракции (рассеивания светта в результате перемещения воздушных потоков). Это пока не берем. Добрались до камеры.

В первую очередь свет проходит через обьектив, точнее - через множество (в зависимости от сложности обьектива) преломляющих поверхностей. Преломлять-то они преломляют, работа у них такая, но они, каждая, еще и отражают. Как любое стекло - они дают блики. Теперь представьте, сколько бликов накапливается в обьективе, если в нем лиз так хотя бы 20? То есть 40 преломляющих поверхностей? И как эта куча бликов влияет на изображение? Представили?

Как бороться? Очень просто. Разобрать обьектив и выкинуть все линзы. Шутка. Или как-то бороться с бликообразованием. Для этого разработано так назваемое многослойное покрытие ( MC, SMC и так далее в аббревиатурах), которое являет собой многослойное напыление микронных слоев металлов на линзы. Как правило, основную лепту в образование паразитных засветок вносит именно передняя линза, соответственно, она должна быть MC по определению

Далее. Свет внутри обьектива. Вы думаете, он отражается только от линз? Да ничего подобного! От всего остального, включая детали корпуса, для чего ВСЕ механизмы ВСЕХ обьективов защищены тем, что называется "чернение". Чем лучше чернение - тем выше качество изображения, и, к сожалению, цена (казалось бы). Но, как ни странно, на самом деле качество чернения реально ВООБЩЕ не отражается на цене обьектива. Не так дорого просто это стоит, но этим надо заниматься, а зачем это делать на бюджетных обьективах ценой $30-40?

Свет пришел в камеру. Опять чернение. Иначе, как понимаете, не видать Вам хорошей картинки... Вот тут чернение уже учитывается, и хотя не существует в мире камер, которые выпускались бы с разными степенями чернения - оно не так уж редко указываетяс в паспортных данных (если хорошо покопать то, что написано самым мелким шрифтом в самом дальнем углу)

И только после этого свет попадает туда, куда нужно, то есть на пленку или матрицу.

У Вас на обьективе блестящий ободок? Спереди, там где линза? Забудьте по половину качества снимка... Вы (не знаю зачем) полезли в камеру и оставили там царапину? Пока не избавитесь - хорошего изображения Вам не видать...


И это была первая часть ответа... Чуть позже остальное
__________________
Мы такая нация, мы и Гитлера до самоубийства довели

Если деньги мерить кучками, то у меня ямка

Запомните, дети, кофе и виски - это "Он", а "Оно" - это оно и Министерство образования Российской Федерации
  Цитировать
Поблагодарили 1 раз
 
###
Социальные сети
Группы
Основные разделы
Скачать и поделиться

Новости Фотошопии
Подписаться письмом
Дополнительно

Текущее время: 06:08. Часовой пояс GMT +2.


удаленная проверка сервера uptime российских хостеров
Rambler's Top100


.
Locations of visitors to this page

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vBulletin Optimisation by vB Optimise (Reduced on this page: MySQL 21.43%).